2/9 – om det värsta jag hört i Sommar i P1?
Okej. Jag har inte lyssnat färdigt på podversionen av Björn af Kleens sommarprogram än, och det är inte likt mig att döma ut nån på förhand, men ujujuj… alltså, ett så ointressant, självupplyftande skvaller och tjafs?! Fick fysiskt hindra mig själv att inte stänga av innan första låten (och att jag klarade hålla mig tillbaka beror enbart på att jag låg i badkaret, och inte ville riskera förstöra min mobil…)!!
En kort resumé för er som haft lyckan att slippa programmet:
-
Björn af Kleen har skrivit en bok om adeln i Sverige. I denna skvallrar han om familjebråk och sånt som berättats bakom stängda dörrar. I programmet talar han i nedsättande ordalag om de han skrivit om i sin bok.
Trots att jag alltså inte lyssnat klart på programmet och därför faktiskt inte vet hur det slutar (läs: brasklapp, han kanske räddar sig på slutet?) kan jag nu inte låta bli att ställa två frågor.
- för vem skriver han boken?
- hade han kunnat skriva den om någon annan social grupp i Sverige?
Som svar på första frågan gissar jag; sig själv och andra skvallersugna. Som svar på andra frågan kan jag garantera; nej.
Nå. Nu undrar säkert vän av varför: Varför orkar jag bry mig? Varför jag skriver detta inlägg? Jo, för att den här typen av ”journalistik” och sensationslysten avundsjuka gör mig förbannad. Särskilt eftersom den alltid, säger alltid, spottar sina missunnsamma loskor åt samma håll. Och detta råkar av en händelse aldrig ens i lovart vara mot sig själv… Nä. Skäms.
Tjenixen!
28.8 – om hedbertar på mage och i debatt.
Någe vidare krypning är det la såklart inte tal om, men de dagliga maglägestvingningarna har plötsligt gått från ”nänänänä” till ”uthärdliga” till ”nästan okej” till ”nämen”!
Igår inleddes stiligt piruettade (en typ bakdelsvändning, för oss hästfolkliga) och idag skulle man med en del god vilja kunna säga att hon hade tendens till rumplyft. Riktigt kryp är long way away, men med nöjd stationär bäbi njuter jag lugnet; hon är ju fortfarande (ungefär) där jag placerar henne… tids nog blir Milla mobil, tills dess är hon perfa stationär nos!
Ikväll har vi pratat demokrati med godaste vänner. Jag älskar ju att prata politik (OBS, läs: ”verklighet och vardag”) och höll på att aldrig släppa iväg de stackars kamraterna mot sitt hem! Funderade på att erbjuda en madrass att övernatta på, men whiskyn stod oöppnad så dom körde glatt hem – förmodligen rätt lättade att slippa de diskussionsugna hedbertarna ;)
Tjenixen!
22.8 – om bloggvänsträff, Tommy Hilfiger, Junibacken och lite val.
Igår fick vi så äntligen träffas, Olivia å jag! Å trots att jag var lite nervös blev det ännu trevligare än jag vågat gissa!! Visst är det coolt att man kan känna en människa man aldrig träffat på riktigt? Världen blir så liten och nära, men så väldigt stor på samma gång! Hursomhelst: Tack fina Olivia för en verkligt bra lekdejt!!
Idag åkte Tias, Milla och jag till Hammarby Sjöstad på jobbklädinköp (och efterföljande lunch på Jimmys Nånting vid färjeläget) medan Maali tog sin mormor till Junibacken på Djurgården. Vilka som hade fysiskt roligast är nog enkelt att tippa, vilka som njöt enbarnslunch troligen lika lättgissat ;)
Imorron åker vi hem. Hej bästkust!
Slutligen. Ganska nyss genomled vi partiledar”debatten” mellan Gudrun Schyman och Jimmy Åkesson. Simpelt uttryckt: som väntat, ingen vann. Fy farao sicket kackel. Mer oväntat då att se Karin Hübinette så blek och ovillig att leda diskussionen? Valet närmar sig, oj så spännande!
Tjenixen!
Dagsens tips: Storytel.
Eller, ska jag kanske skriva ”inte Storytel”…
Via Buzzador (googla om du inte känner till men är nyfiken!) har jag fått möjlighet att lyssna på ljudböcker i min mobil. Från att ha varit väldigt positiv till idén och nyfiken på hur det skulle funka är jag nu tyvärr inte lika hejsan hoppsan. Möjligen var det så att den specifika bok jag lyssnade på hade extra dåligt ljud för oj så burkigt och jobbigt det lät. Och eftersom den enligt mig viktigaste funktionen i såna här sammanhang (att lyssna samtidigt som jag gör annat på telefonen) tyvärr inte stöds i min gamla Apple-modell [vilket gifetvis inte är Storytels fel] så blir slutbetyget icke godkänt.
För dig med annan variant av mobiltelefon kanske detta kan funka bättre än det gjorde för mig. Slutligen, ljudboksälskare som jag är önskar jag företaget lycka till (en trevlig tjej på kundtjänst tog emot min abonnemangsuppsägning), och bättre lycka hos andra lyssnare!
Tjenixen!
11.7 – om de gula kortens match.
Grattis Spanien! Till en kvart in i matchen höll jag Nederländerna som vinnare, de var turneringens dittills enda obesegrade lag (jo, Nya Zeeland också), men nånstans bland alla dobbar först – bröstsparken en avgörande faktor – bytte jag lag. Domarn fick dela ut mångdubbelt fler ostskivor än vad som går åt under en normal vilken-som-helst europeisk ligaomgång. Imponerande att han höll ordning på matchen, den kunde urartat fullständigt, men engelsmannen behöll lugnet och rätt kort i fickan. Bravo!
Blatter är läskig. Känns helt okej att rättstavningsprogrammet i mobilen vill ändra till Bister…
Avslutande fireworks var imponerande. Men doftar lite illa i det så fattiga Sydafrika. Dessutom måste det väl vara ödets nyck att gamla kolonialmakten spelar final i en av världens fattigaste förorter. Fast politik har väl hållits ifrån detta VM? Förutom Jimmy Jump då. Skumnisse med rekord?
Tjenixen!
9.7 – om en ”försvunnen” målarfaktura.
Lite underligt har det ju varit att det inte dykt upp nån målarräkning? Det är nämligen en sak att hantverkare sällan dyker upp på bestämt datum och klockslag, deras fakturor brukar inte vara lika svårdykta. Idag ficks dock förklaring till notans bortavaro: för ett tag sen hämtades ur brevlådan ett ”Meddelande otillräcklig frankering”. Idag, efter inbetalning av 16:-, landade det ofrankerade brevet i lådan. Det var ett kuvert prytt med stora bokstävers ”Daniels Måleri” och innehållande en räkning med sista betalningsdag passerad med en vecka.
Min stilla undran är nu hur detta brev, av typiskt räkningsutseende, inte hamnar under vänlighetskontot? Häfta meddelandet om otillräcklig frankering på kuvertet och lita på att vi betalar!
Allt detta blir extra irriterande med tanke på att samma människor på Posten vareviga månad envisas med att låta mig hämta ut Go’bokens leveranser på Kvantum, TROTS att det uttryckligen står ”OBS ska INTE aviseras!” på paketet och TROTS påbackning från kund (dvs inte från mig, än). Jag har en känsla av att Posten Kundtjänst inom en snar framtid kommer att föräras ett samtal på tillhandahållet telefonnummer. Som generöst nog är av 020-typ. Det hjälper mitt dåliga humör lite gran. Men knappast tall och lärkträd. (äh!)
Tjenixen!
ps. alla gulligheter efter förra inlägget har värmt mina kinder. ni är världens gosigaste nosar, sådetså!!
Dagsens tips: spola snålt, men skippa snålspolande prylar.
Alltså jag blir tokig på snålspolande ”miljövänlighet” i allt från wc-holkar (det blir stopp i gamla rör) till duschmunstycken (aaargh! tar ju hundra år att skölja håret) och köksblandare (skojar inte – blött över halva diskbänken!!). Sure. Jag köper konceptet och gillar miljötänket, men för såna som mig som uppfostrades strängt att inte slösa på vatten (läs: inte låta kranar rinna medan jag borstar tänderna, schamponerar mig, diskar tallrikar osv) är sånt här enbart källa till grym irritation och högt blodtryck.
Nu när vi ska renovera badrum blir det manuell snålspolning för fulla muggar. Allt annat är för miljömedvetna newbies :)
Dagsens tips: inget är så enkelt som det verkar i media.
Nädå. Världskulturmuseet är inga fegisar. Iaf inte om jag ska tro vad de själva skriver? Intressant nu ska bli att följa hur Elisabeth Ohlson Wallin bemöter och följer upp det här. Jag är inte kulturintolerant, men nog finns det nyanser väl så viktiga att beakta i allt från Lars Vilks och Elisabeth Ohlson Wallins till Anna Odells konstnärsskap. Visst verkar det som att provokationen i sig är en så stor del av syftet att själva konstverket försvinner i dimman. Hur många som har åsikter om utställningen har faktiskt verkligen sett en endaste bild från Ecce Homo? Ijänkligen?
4.6 – om blekansikte hedbert hood.
Så var det dags för årets första solbränning. Nästan en halv dag på lekplats ger snigg markering efter tischan… tur vi har mjuka lakan att sova i på nätterna…
Drygt 50% av oss svenskar vill inte betala mer i skatt läser jag i dagsens GP. Lite förvånad blir jag när jag snabbläser att inte ens de rödgröna väljarna enligt undersökningen vill höja skatterna? Så lät det inte för några år sen? Lite elakt tänker jag också att det hos de allra rödaste troligen går att hitta de flesta villiga skattehöjarna; så länge det är skatter de själva inte behöver betala. Det brukar nämligen vara så att det är enklare att vilja be andra betala mer än själv dra samma strå till gemensamma stacken. Kanske av naturliga men också missunsamma skäl.
Den här historien är gammal och lånad, och intressant:
Ett brokigt sällskap brukar varje kväll äta på restaurang. Det är tio män som trots olika bakgrund trivs bra tillsammans. De fyra första är arbetslösa, sjukskrivna eller studenter, nästkommande fem räknar sig som medelklass och den siste är både höginkomsttagare och förmögen.
Den sammanlagda notan brukar landa på en tusenlapp varje kväll. Männen har kommit överens om att de ska göra upp den i enlighet med det svenska skattesystemet. Alltså äter herrarna Ett, Två, Tre och Fyra gratis och resten betalar i stigande grad utefter förutsättningar (dvs inkomst): herr Fem betalar således 10:-, herr Sex betalar 30:-, herr Sju 70:-, herr Åtta 120:-, herr Nio 180:- och den mest välställde av dem, herr Tio, lägger 590:- på den gemensamma räkningen. Männen är nöjda med detta och kan äta och ha trevligt tillsammans med känslan att alla gör rätt för sig!
En dag bestämmer sig restaurangägaren för att sänka priserna på menyn. Kanske för att locka fler gäster, vad vet jag? Nå. Sällskapets nota blir iaf plötsligt 200 glada kronor lägre och männen funderar på hur de rättvist ska dela upp de 20 procenten mellan sig. Om de skulle fortsätta att dela upp betalningen på samma vis som tidigare skulle de fyra första inte påverkas alls, men hur skulle de övriga sex göra? De som faktiskt betalade notan?
De sex männen räknar ut att rakt fördelat (dvs 200/6) skulle det bli en sänkning på 33:- per man. En lösning herr Fem och Sex naturligtvis jublar åt: de skulle ju då få betalt för att äta! Restaurangägaren, som råkar höra diskussionen vid bordet, föreslår att allas delar i rättvisans namn ska minskas proportionerligt? Iom denna lösning ser fördelningen av den nya notan ut så här: herr Fem behövde nu liksom de fyra första inte lägga något alls medan herr Sex betalar 20:-, herr Sju 50:-, herr Åtta 90:-, herr Nio 120:- och herr Tio betalar 520:-.
När sällskapet mätta och belåtna lämnar restaurangen börjar de jämföra hur mycket de tjänat på krögarens prissänkning.
- Jag fick en tia i rabatt, konstaterar herr Fem, mulnar till och pekar på herr Tio, men han fick 70 kronor.
- Ja, det stämmer! hojtar herr Sex. Jag fick också bara 10 kronors sänkning… det är ju orättvist att han ska få 7 gånger mer än vi?
- Precis, surar herr Sju, varför ska han få 70 spänn i rabatt när jag bara fick en tjuga?
Nu la sig de övriga i diskussionen.
Hallå där! skriker de fyra första, Vi tjänade ju ingenting på det här! Den här sänkningen gynnar bara dom rika!!
Missnöjda över att ha fått så mycket mindre fortsätter de tjafsa medan de promenerar bortåt gatan och hemåt. Innan de skiljs åt hytter de med näven åt herr Tio och hotar med ett rejält kok stryk om han inte såg till att komma fram till en mer rättvis fördelning av notan tills nästa gång.
Kvällen efter samlas sällskapet på restaurangen igen, förväntansfulla inför en god middag och herr Tios nya lösning. Men herr Tio syns inte till och de får av restaurangägaren höra att han flyttat utomlands. De övriga saknar honom dock inte nämnvärt, det blir ju mer mat till dem! När notan ska betalas uppstår dock ett problem. De nio männen kliar sig i huvudet och förstår inte vad som är fel. När alla pengar ligger på bordet fattas det nämligen 520 kronor…
Så till nåt helt annat. Robin Söderling i final i Franska Öppna!! Det torde apselut vara värt en kall fredagsöl i trädgården? Jisses va spännande det var! Hejja!
Tjenixen!
1.6 – om Ship to Gaza.
Fattar inte. Allt historiskt hat. Detta oförklarliga motstånd? Fred och Förlåtelse. Tolerans. Så ska det vara.
-
Börja om. Gör om och rätt. NU! Innan det är för sent.
Ta emot hjälpen. Till medling, förhandling och avslut.
Visa er modigare än era företrädare.
Hur kan du uppfostra någon att hata? Fattar inte.
30.5 – om ESC från Oslo i korthet.
Semifinalerna skumsågs av hedbertarna så nåt vidare utlåtande än ”synd att vår Anna inte gick vidare, jag tyckte hon sjöng med mycket hjärta och absolut inte gjorde fiasko” blir det inte.
Nu. Da final från igår kväll, in order of appearance :
- Azerbajdzjan - förutom omöjligt att stava till, dyrast koreografi
- Spanien - dragspel och Terry Gilliam-saga (kommer inte ihåg vad de där lessna clownerna kallas?) [tönten som intrudade: gissar på separatistgalning från ETA?!]
- Norge - Kempigast, eller som dom sagt i Göteborg: Kempegreit
- Moldavien - märkligast
- Cypern - snyggast körlugg
- Bosnien & Hercegovina - distigast gitarr
- Belgien - singer songwritigast (och publikfavoritast? som dom lyfte honom i Telenor Arena!), laid backast samt Brendan Fraserigast
- Serbien - androgynast
- Vitryssland - guld, silver, brons i omvänd ordning… om inte Well(s) så åtminstone Swedishly done
- Irland - pallade trycket
- Grekland - dansant (förutom sångaren som var stelben allan)
- Storbritannien - 80-taligast
- Georgien - dooz poa från i torsdags, bästa show! hur kan man dansa sådär och sjunga samtidigt?!
- Turkiet - rockigast
- Albanien - dancepopigast
- Island - tyngst, technopopigast ontz ontz
- Ukraina - Christina Aguilerigast (riktigt bra och näst rockigast)
- Frankrike - roligast shake that —
- Rumänien - catwoman, one poof and two pianos (vad heter hon walesiskan som är gift med Michael Douglas?)
- Ryssland - trovärdigast brytning
- Armenien - Angelina Jolieast amazon
- Tyskland - Lily Allenast
- Portugal - trolig Fado-sångerska
- Israel - snark
- Danmark - schlagerpopigast
Apselut roligast under kvällen var expertkommentators Edward af Silléns totalsågning av kvällspressen (och dess läsare), ”lägg ner fotbolls-vm!”! Genialt.
Grattis alla mammor idag! Men, är vi i ärlighetens namn verkligen nödgade en hel dag? Ska det liksom va nödvändigt? Kan vi inte få lagom dos uppskattning och kärlek varendaste dag istället? Doftar mammon tycker jag :)
Tjenixen!
ps. för dig som saknar Nästgrannens inlägg så har det hamnat på is den här gången till följd av graviditetsmigrän. Väl mött nästa år – eller i kommentatorsfältet!
21.5 – om årets valrörelse, på nätet?
Aldrig har det väl varit lättare för politiker att nå ut, och få respons? På lokal nivå har internet – med t ex privata bloggar, facebook och twitter – funkat riktigt bra ganska länge. Nu är det dags för rikspolitikerna att i stora klasar ge sig i kast med de sociala medierna. Carl Bildt var kanske först och är väl fortfarande en av de största, men en stor mängd politiker twittrar idag om allt från fikamöten till åsikter och favoritmusik.
Personligen tycker jag detta är skojigt. Jag kan få lite insyn i människan bakom politike(r)n. Det triviala, ”idag köpte jag årets första glass”, speglar personligheten, och åsikter om film och musik kan berätta mer än man vid första anblick kan tro. Ofta lyser värderingar och åsikter igenom, och för mig – som personröstar – är det viktigt att ha koll på vem jag sätter min tilltro till.
Vad tycker du? Är det töntigt att läsa politikerbloggar? Ska de hålla sig från Facebook? Tror du att de är mer eller mindre ärliga där än ansikte mot ansikte?
Tjenixen!
ps. ska bli skojigt att se om det här inlägget får nån respons, det är ju rätt långt ifrån de senaste årens nosningar här hos mig!
Dagsens tips: tyck samma!
Tias och jag har helt olika åsikt om den här solhatten. En av oss tycker den är skitsöt! Den andra tycker den är hillbilly/lilla-huset-på-prärien…
Vad tycker du? Ska vi behålla eller låta affären få tillbaka?
Tjenixen!
5.4 – om töntiga polisserier.
Jag har just genomlidit den sista av Johan Falk-filmerna på TV4:s reklam- och nyhetsbrytande söndagsfilmsmanér. Alltså. Vad är det för fel på filmmakare som inte kan lägga av i tid. Noll Tolerans var bra. Livvakterna okej. – eller så var det bara att jag bländades av den västsvenska miljön? Men den här olidliga maratonsamlingen. Efter trehundra Wallanders och tvåtusen Beck. Det räcker nu. För bra är det ju inte. Inte ens på TV4 med möjlighet till städa-köketpaus och hur många blöjbyten som helst.
Tjenixen!
27.3 – om sommartid hejhej. Och Earth Hour.
Du glömmer väl inte att du får sova en timme mindre i natt? Den planerande kunde ha förberett kroppen inför detta genom att gå å lägga sig en kvart tidigare de senaste fyra kvällarna. Men för mig… äh vaddå? Varken Milla eller Maali har lärt sig klockan så jag lär få sovmorron imorron också :D
Earth Hour ikväll [20:30-21:30 CET] ses av många som ett kommersiellt jippo. Jag ser det som ett tillfälle att utan alltför stor ansträngning visa att jag är beredd att engagera mig, att jag är en av många som bryr sig. Dessutom tycker jag det är häftigt att ta del av något så kollektivt! WWF må vara en hur obskyr och toppstyrd organisation som helst, även solen har ju fläckar – och tvärtom!
Tjenixen!
2.3 – om galenskaper.
I det hedbertska huset gnuggades häromsistens geniknölar. Ämne för undring var: vilka är de största tokfransarna? De som åker störtlopp eller de som kör en femmil?
Om vi nu lämnar vinter-OS: vilka tycker du är galnaste fiskar i idrottssammanhang? Handbollsmålvakter? Galoppkuskar? Konstsimmare? Hade varit kul med fler exempel!
Tjenixen!
ps. en rookie dök in på looney arenan: de som sitter å glor på ett helt femmilslopp… (enligt mätstatistiken över tvååenhalv miljoners med svenskar :) å nä, curlingåskådare räknas inte som lika knäppa!
26.2 – om olika synsätt och infallsvinklar.
Ibland menar och tänker man lika samma men uttrycker det på olika vis. Ibland uttrycker man sig likadant men menar precis tvärtom. Ibland är det bara rörigt. Ibland helt fel.
Exempel 1
Jag och min asagulliga mamma (som hjälps och hämtas Maali på dagis ibland när jag känt mig sjuk, kass å ynklig!) har inte alls samma åsikt när det gäller ekonomi i form av shoppning. Jag är av den bestämda åsikten att ett par brallor för trehundra spänn är bättre till mitt barn än en outfit på tröja, strumpor, byxor och kofta för samma summa, om det ändå bara är brallorna som egentligen behövs.
Exempel 2
Jag och min asagulliga make (som på alla vis hjälps å är ett föredöme för fäder världen över!) har inte alls samma åsikt när det gäller ätning i form av fik. Jag är av den bestämda åsikten att en kopp kaffe för en vuxen och ett äpple/lite vindruvor/russin/yoghurt för en tvååring räcker alldeles utmärkt, om det inte är nåt speciellt som ska firas.
Exempel 3
Jag och min asagulliga tvååring (som hjälps att tömma tvättmaskin, trösta lillasyster och plocka damm i hallen och inte kan hindra tårarna från att spruta för att all disk är ren!) har inte alls samma åsikt om typ nånting just nu. Jag är av den bestämda åsikten att det är jag (och förvisso Mallias) som har mest att säga till om här hemma medan hon spänner sina vackra leende ögon i mig och övertygande förklarar ”jag får det!” när jag hojtar nej till YouTube i iPhonen.
Tjenixen!
24.2 – om att gilla läget.
Okej. Gnäll på då. Men inte blir det roligare av det…?!
Hmm. Nu blir jag provokativ! – kanske på tiden i mina allt som oftast väldans slätstrukna nosar :)
Alltså. Såhär menar jag: situationer du inte kan styra över är tröstlösa att reta sig på. Damm i hörnen är det nytta till att gnälla på, om du inte gillar så dra fram dammsugaren. Snön däremot, den faller och ligger kvar på gatorna oavsett vad du tycker om saken. Är du med?
Mitt motto ”välj dina strider” kan vara sjukt irriterande positivt för dig som väljer att värja dig mot verkligheten. För dig som flyter med är det fullständigt självklart!
Tjenixen!
23.2 – om medkänsla.
Jag vet inte vad hon heter kvinnan i Whistler Mountains mixade zon men det spelar ingen roll, jag kallar henne Låg EQ. Att köra upp mikrofonen i nyllet på sorgsna idrottare och/eller ställa sina för flera timmar sen planerade frågor utan hänsyn till föregående svar känns så jäkla Aftonbladet. Nog står SVT över det där?
Nu hejjar vi på Anna Holmlund i skicross! Jisses va stor hon är tjejen – huvet längre än sina åttondelsmedkombatanter :)
Dagsens tips: håll raketerna i styr! – å ha ett Gott Nytt År!
Med risk för gnälltantsvarning:
Varje år blir jag lika förundrad över att det fyras nyårsraketer utan hejd hela kvällen när som helst, förutom enbart vid det självklara magiska tolvslaget alltså. Med en skotträdd kattpäls, det blir värre för varje år, kan jag för hennes skull inte låta bli att önska pangbom:et något mer koncentrerat. Och högaktningsfullt bedja till dig som har större plånka än miljösamvete;
- 1) pliis låt dom nyktra skjuta fyrverkerier!
- 2) försök hålla dig fram till klockan tolv på natten! - varför smälla av blybomden tio minuter innan?
Annars kan glatt meddelas att det inte blidde några fler än de två nattliga kräksen och att spiksoppan blidde en svensk hummer och champagne (jaaa, jag slurpade faktiskt lyckligt och långsamt ett litet glas…)!
Tjenixen!
Dagsens tips: hur det blir mindre trängsel på mellandagsrean.
På en av mina reguljärt lästa bloggar (en som jag gillar!) läser jag mellan raderna (i inlägget) och på raderna (i kommentarer) om en ovilja på gränsen till vrede gentemot föräldrar som väljer att ta med sina barn, i barnvagnar, ut på stan under mellandagsrean. De går i vägen, står i vägen, och allmänt bara är i vägen. Trots att jag är inte är en som är så ”egotrippad” (ett rakt citat från en kommentar på bloggen jag diskret hänvisar till) att jag ”tar med mitt barn på mellandagsrean trots att det är så litet att det inte kan ha nån glädje av det” så vill jag ändå försvara dom som gör det. Och det ska bli skojigt att se om ni som tycker så här (för jag gissar ni är barnlösa) tycker annorlunda när/om ni själva får en barnvagn med en liten kiddi att släpa på? :) Nånting säger mig att så kommer vara fallet!
Nå. Nu när jag ändå retat upp mig en smula (också!) kan jag hojta att jag inte gillar mellandagsrea av den anledningen att det är så mycket folk. Barnvagnsfolket är en sak, men alla andra då? Hade det bara varit mammor och pappor med barnvagnar så hade det varit MYCKET bättre plats för mig. Så mitt tips är; alla ni utan barnvagn bör stanna hemma :D på så vis blir det mindre trängsel för alla!
ps. detta inlägg är skrivet i ett försök att med glad ironi lösa ett problem! så ingen tror att jag är 1) trampad på några tår, ömma eller ej, och 2) arg på riktigt!
Dagsens tips: Eddie Izzard.
Till min stora oförtjusning (där får vi för att ha ratat GP) ser jag att en av världens bästa just nu levande komiker lockade skratt och magkramp i en stad åtta mil norr om mig på söndagskvällen. Skulle vilja svära långa ramsor men är för trött för att göra nåt annat än tipsa om hans fantastiska ironi, självinsikt, elakheter och höga klackar. Fast numera uppträder han tydligen inte längre som transvestit? – kanske stämmer inte det där med klackarna heller då?
Finns utmärkta liveframträdanden att köpa till spelaren hemma. Gör det! En sistaminutenjulklapp kanske? Jag lovar, mottagaren blir gladsomfasen! Å du kan ju be om att få låna och titta själv sen ;)
15.12 – om morrontidningen, en miljöbov?
Hur försvarbart är det att varje dag tillverka och transportera tonvis med papper – för dagsfärsk och snabbt gammal info? Det går ju lika bra att följa nyhetsrapporteringen i andra medier: radio, TV och internet.
Har pappersblaskan helt enkelt spelat ut sin roll på frukostbordet. Kan vi inte bara sitta med varsinn laptop vid kaffet? Hur rotad får en vana vara för att få ifrågasättas? Hur gör du själv?
Miljön i fokus i Köpenhamn. Alla idioter som vill slåss i demokratins namn kan dra åt… där det oavsett klimatpåverkan garanterat är varmare än här!
3.12 – om underligt statsministersönskemål.
Maria Wetterstrand är säkert en duktig politiker. Men mitt förtroende för en miljöpartist som kör fläkig bil och flygpendlar mellan jobb och familj är knappast större än för en socialdemokrat som åker taxi och fifflar Toblerone. Fast äsch. Det där är ju tjugo år sen… borde la va preskriberat? Men. I valet mellan de båda kvinnorna håller jag inte med dom som hellre ser Maria än Mona på topptoppen.
Allraste helst ser jag förstås att Reinfeldt får sitta kvar, jag är rädd att ett regimskifte kommer röra till det avsevärt i vårt redan blåsiga konjunktursvaga Sverige. Hur det blir med den saken, vem som blåser hit och dit och bort, är ju ingen idé att sia i. Det enda jag förhållandevis säkert kan förutspå är att Maria Wetterstrand aldrig kommer besitta nån post som statsminister. Varken i vårt eller nån annans land. Och det hur gärna hennes väljare än önskar sig den saken. Väl?
Tjenixen!
