Nu har jag sovit på saken; det gå ju inte att vi ska lägga mer än en halv tusenlapp på inte ens särskilt bra fotografier på mina (och andras) barn?! Nänä. Sorry Bohusfoto. Lite mer personliga (å glada) foton så hade jag varit mer köpvilligt inställd!*
Kanske är jag kräsen? Det är nog isf för att Maalis första dagisgruppbild från 2009 är sååå fin! Den är tagen i en skogsdunge precis bakom förskolan och är otroligt levande och härlig! – ALLA (säger alla, inkl fröknar!) är pigga och s a s interagerande med kameran. Jättejättefin är den! Och verkligt långt från de två rätt grå gruppbilder vi fick hem den här gången…
Tyvärr går det väl inte att själv få till ett gruppfoto på kidsen utan att för all framtid ge sig snålhetsstämpel?! ;p annars hade jag nämligen gärna på eget inititativ placerat alla fröknar och barn framför linsen och tryckt av 😀 det hade blivit garanterat billigare – fast inte fullt så proffsigt förstås 🙂 Å kanske hade vi t o m fått lite glada ansikten på bilden? 🙂
Slutligen. Ang skolfotografering generellt så finns det en idé jag haft i flera år – som kanske till och med finns, dock inte hos de fotografer vår förskola anlitat; att med hjälp av inlogg på sin/en hemsida lägga upp miniatyrbilder för påsende istället för att producera och skicka ut mängder av papperskopior i onödan? Det känns ju helt hemskt att skicka tillbaka alla dessa bilder som ändå bara ska förstöras. Mitt snåla miljömedvetande hade gärna hellre kryssat i en nej tack-ruta i ett formulär på nätet än att lägga pengar på att transportera kuverten fram och tillbaka (på lastbil?). Dessutom. Hur vet jag att skolfotograferingsföretaget förstör bilderna och negativen som hör därtill? Vem äger rättigheterna till bilderna på mina barn?
Fast nu blidde det som vanligt en helt annan diskussion!
* OBS! Kvaliten på framkallning och lyster i fotopapper är tipptopp! Det är inte där felet ligger! Det är liksom bara så att motiven är helt ”kalla”… Milla ser väldigt allvarlig ut på sina foton och trots att EmmaLi ler på sina så ser det inte äkta ut. På sin gruppbild ser Millan direkt skraj ut… Maali är iofs jättefin på sin gruppbild, men det är flera andra barn som ser ut som de sitter framför en tallrik spenat. Syskonbilden är sådär; eLi är fin men Millan ser orolig ut. Så jämrans SYND tycker jag! Men jag tycker faktiskt inte vi har råd att lägga över sexhundra spänn i byrålådan…
SV:Ja så sant skavsår i öronen kan man få men ibland önskar jag att jag kunde spela in henne hela dagarna för att hon själv ska kunna lyssna på det när hon blir stor så mycket funderingar ock tankar som hon har, min dotter fyller fem om ett par veckor bara.
Kan du inte köpa BARA syskonbilden, eller är det den som kostar sexhundravadenuvar?
Det där med skickandet av färdiga bilder fram och tillbaka minns jag att jag funderade över redan på ”din” tid, inte av miljöskäl, de var inte uppfunna då men av känslan av utpressning och … nån slags dåligt samvete känsla?
Köp inga, du tar så bra bilder själv!
Puss på mästerfotograferskan!
Jo det blir nog så! Jag får försöka ta gruppbilder själv på nåt vis ;p
Det är gamla tankar alltså? Festligt!
Så snällt du tycker… du är nog lite partisk nu 🙂
ps. som du ser städade jag din kommentar lite ;p
Vi tittade och beställde via nätet. Men jag misslyckades nog med beställningen för inga bilder har kommit
Gilla fast ogilla 🙁
Jag var för jättenöjd med bilderna på mina töser i år. Dock var gruppbilden från lillans avdelning katastrof. Värdelös fotograf!
Men som du säger skall lägga så pass mkt pengar bör det vara något extra också!!
Kul att ni fick fina bilder! – iaf singelbilderna.
Ja det är så jag tänkte. Jag köper gärna, om dom är bra!
Du ska vara glad som ”bara” tvingas köpa en gruppbild på ditt barns avdelning, här får jag en HEL SKOLKATALOG på hela förskolan och hela skolan :-s JO, och så två stycken hemskickade då, ett per barn… bara svartvita bilder… Jag behöll Vs – för hans skull och skickade tillbaka As. De små ”orkar” de inte ta enskilda bilder på här så det får vi inga alls (tackolov?) och därmed inte heller nån chans till syskonbilder, men V köpte jag några bilder på, bland annat en kylskåpsmagnetsbild som jag tyckte var smart 😀
Vad kostar katalogerna då? Jag tycker det låter roligare med en sån än pappersbilder som slarvas bort…
hmm, 250 eller nåt sånt.. minns faktiskt inte, en katalog och 2 ark och en magnet och en lös gruppbild åt algot (gick att specialbeställa) kostade nästan 600 spänn
Men då måste jag peppa och skriva att 250 för en hel katalog är bra mycket mer värt än 180 för två singelgruppbilder!
De spelar ju en del på känslan: Åh, ska de slänga fotot på mitt barn…. då kan jag lika gärna köpa. Men nuförtiden har ju de flesta chansen att själva ta jättebra och levande foton på sina ungar, så jag tycker inte att man ska behöva känna köptvånget av känslomässiga skäl. Barnbarnet får såna provbilder via nätet att kryssa för, även på min dotters förskola gör de så (fast dottern jobbar…hon går inte själv i förskola!)
Kataloger är roligare, tycker jag. Fast det har man kanske inte för så låga åldrar. Vår stad är så liten att varenda unge i alla skolor finns med.
Precis så tror jag med. Det är ju galet dyra foton?!
Skojigt att läsa att alla dina barn fått välja på nätet. Då gissar jag att det säkert kommer hemsidesokej hit också om några år eller så!
Ja jisses, så mycket pengar vi lagt på såna där foton. Även om vi blev mer och mer restriktiva, klippte av remsor med småbilder när det gick, och sånt. De sista åren köptes bara katalogerna. Det är de som är bläddrade i, igen och igen, några är riktigt tummade.
En del foton är riktigt kass! Dålig komposition, dålig kontakt mellan fotograf och motiv. Världens sämsta dagisfoto finns hemma hos min syster, förskolläraren. Fotografen beordrade alla fröknar ner på knä, så där står bland barnen tre småtjocka dvärgar.
Just dagisfotona är de som känns minst angelägna. Många namn är glömda för länge sedan, för att det var barn som aldrig var kompisar, barn i andra åldrar som bara strömmade igenom. Önskar att vi själva hade tagit mer bilder på de närmsta kompisarna.
Det är märkligt det där att skolfotografer förvånande ofta inte är medvetna om vilket ”viktigt” jobb de har? Ett exempel att lägga till ditt ”jättemänskor längst fram” är hur min klass enda verkligt mörkhyade person hamnade framför klassens för dagen enda svarta tröja.
Jag behöver förskolegruppfotona för att få lite koll på kidsen i barnens ”klasser” (jag är pinsamt dåligt uppdaterad på vad de ens heter) och… öh, tänk om det hamnat en framtida ”kändis” i mina döttrars grupper? Kan det kanske vara kul att visa ”kolla, din nya flick-/pojkvän gick i syrrans förskoleklass!” 😀
Men – har ni namn på gruppbilderna?? Det får de inte göra här, om en förälder inte godkänner så blir det inte namn på nåt barn, och det finns ju alltid nån i varje grupp, samma med skolan.
Men jösses? Varför vill de inte godkänna det? Men nä, vi har inga namn (har aldrig ens kommit på tal vad jag vet?).
tja, du vet, vissa barn får inte ens vara med i skolkatalogen, folk är lite nojjiga 😉 Läste du inte om förskolor där man inte får fota luciatåget för att inte andras barn ska hamna på fejjan? *eller skrev du om det tro *hmmm*
Hmm. Jag kan tänka mig ett par obehagliga anledningar till att inte vilja visa sina barn i t ex en skolkatalog, men därifrån är ju steget rätt långt till att ”hindra” ex dåligt uppdaterade föräldrar från att få veta vad klasskompisarna heter?
Jag känner igen det där med luciatåget. Var det inte utvisningshotade familjer som inte fick visas på bild? Å andra sidan, jag är förespråkare för att det inte fotas alls under själva uppträdandena och att det istället ordnas ett photoshoot direkt efteråt. Fast det lär jag väl inte våga föreslå utan lynchstämning… 🙁
Det hade blivit mkt finare bilder att ta dem själv som du säger. Inte ett dugg mindre proffsigt för så fina är inte bilderna här i alla fall! 🙁
Bra idé om att kunna logga in och se miniatyrer och sedan beställa. Ska komma ihåg var jag läste det först. 🙂